Лиса 3
Июнь 17, 2008Итак, она вышла =)
Официальный сайт висит, так что скачал с яндекса.
Сразу скажу, что бетки не юзал, из принципа.
Первым делом после установки я удалил яндекс.бар. Яндексу конечно спасибо, но их бар мне нафиг не нужен)
Зеленая кнопка «Назад» – это гламурно. Жаль фаербаг 1,05 не совместим =(
Ну и конечно огорчил 71 бал в ацид3 тесте, все-таки обещали все 100.. опера то проходит..
<< Ну и конечно огорчил 71 бал в ацид3 тесте
ИМХО этот тест больше для пиарства нужен. И чтобы можно было пальцем показать: «Вот типа мы его проходим, а вы нет, и поэтому Опера рулезз, а Лиса – маст дай» и т.п.
Что, собственно, яростные приверженцы оперы постоянно делают на своих фан-сайтах.
И самое главное: Лисичка, с днем перерождения!
ну для пиарства вряд ли, ибо он разрабатывается парнем из гугла, да и первой его прошла сборка сафари.
Конечно, тест не является критерием выбора браузера, скорее просто показывает их способности работать с извращенскими кодами. фишка в том, что обещали =(
Дык браузер это и есть прога, которая _должна_ по извратскому коду рисовать нормальую картинку. Новый браузер должен понимать новые коды – иначе смысло его использовать? Вот и хорошо, что в гекко улучшают эту поддержку. Кстати мой симанкей набрал тока чуть больше полтиника, а опера 9.50 фор линукс не далеко ушла от восьмиесяти – так что ФФ3 смотрится весьма не плохо.
Про беты зря ты так – я юзал мозиллу ещё до 1.0 (и вообще за долго до ветвлениея на всякие там огнелисы – тогда это был просто мозилла-5.0.дата_сборки) и проект вёл себя хорошо. К альфам/бетам нареканий никогда не имел, хотя «ночные сборки» порой глючили – но на то они и «ночные» +)
Кстати, эту лису уже поимели спустя 5 часов после релиза. Грят критическая уязвимость и для её активации достаточно просто зайти на специально оформленный сайт…
вторая версия тоже подвержана…
что делать, опенсорс)
проблема в том, что не такой уж и опен
Я думаю, что еслиб смотрели именно по коду, то выявилиб уже гораздо раньше – один хрен релиз и релиз кандидаты, все это просто разные ревизии в SVN или что они там юзают для хранения кода. Скорее всего, эту бреш нашли случайно и без привязки к именно третьей версии, просто попробовали что она есть и в третьей, вот и пошла шумиха. В любом случае, если юзер сам тупой, то какуюб защиту он не юзал его всё равно однажды сломают.